III CO 321/24

Izba Cywilna2024-04-03

Skład orzekający: Piotr Telusiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, w której Sąd Okręgowy w Toruniu wystąpił o oznaczenie sądu właściwego, należy oznaczyć Sąd Okręgowy w Toruniu jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając sprawę z powództwa o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy o oznaczenie sądu właściwego, oznaczył Sąd Okręgowy w Toruniu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. Rozstrzygnięcie to wynika z konieczności wskazania właściwego sądu do rozpoznania sprawy rozwodowej.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone. Sąd Okręgowy w Toruniu, rozpoznając sprawę, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał to wystąpienie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Toruniu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 321/24 POSTANOWIENIE 3 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 3 kwietnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A. M. przeciwko R. M. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Toruniu postanowieniem z 21 lutego 2024 r., I C 3163/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznaczyć Sąd Okręgowy w Toruniu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [SOP] [ał] UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy