III CO 326/23

Izba Cywilna2023-05-31

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje spór kompetencyjny między sądami?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy w sytuacji konfliktu kompetencyjnego. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał Sąd Okręgowy w Krakowie za właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez E. G. przeciwko P. G. Wystąpił spór kompetencyjny między sądami, co skutkowało wystąpieniem przez Sąd Okręgowy w Krakowie do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 326/23 POSTANOWIENIE 31 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 31 maja 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa E. G. przeciwko P. G. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Krakowie postanowieniem z 6 kwietnia 2023 r., XI C 1035/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 k.p.c). UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPc

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy