III CO 338/22

Izba Cywilna2022-04-26

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieją wątpliwości co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 KRO, oznacza sąd właściwy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w J. jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez K. D. przeciwko R. D. Powstały wątpliwości co do tego, który sąd jest właściwy do rozpoznania tej sprawy. Sąd Okręgowy w J. przedstawił akta sprawy Sądowi Najwyższemu w celu oznaczenia sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w J. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 338/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela w sprawie z powództwa K. D. przeciwko R. D. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 kwietnia 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sądu Okręgowego w J. akt sprawy o sygn. I C […], celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy oznacza Sąd Okręgowy w J. jako właściwy do rozpoznania niniejszej sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy