III CO 34/19

Izba Cywilna2019-04-19

Skład orzekający: Joanna Misztal-Konecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje potrzeba oznaczenia sądu?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy zachodzi potrzeba oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, wskazuje właściwy sąd okręgowy. Celem takiego działania jest zapewnienie prawidłowego toku postępowania i rozstrzygnięcia sprawy przez właściwy organ sądowy.
Stan faktyczny
Powód R. S. wniósł sprawę o rozwód przeciwko A. S. W toku postępowania pojawiła się potrzeba oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w N. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 34/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z powództwa R. S. przeciwko A. S. o rozwód, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 kwietnia 2019 r., wniosku o oznaczenie sądu, oznacza Sąd Okręgowy w N. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy