III CO 342/23

Izba Cywilna2023-06-27

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy strony zamieszkują w różnych okręgach sądowych?
Ratio decidendi
W przypadku spraw o rozwód, gdy strony zamieszkują w różnych okręgach sądowych, właściwość sądu oznacza się według ostatniego wspólnego miejsca zamieszkania małżonków. Jeżeli ostatniego wspólnego miejsca zamieszkania nie można ustalić, właściwy jest sąd ostatniego miejsca zamieszkania pozwanego. W sytuacji, gdy pozwany nie ma miejsca zamieszkania w kraju, właściwy jest sąd ostatniego miejsca zamieszkania powoda.
Stan faktyczny
Powódka K.B. wniosła pozew o rozwód przeciwko A.B. Strony zamieszkują w różnych okręgach sądowych. Sąd Okręgowy w Toruniu, nie będąc pewnym swojej właściwości, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Toruniu jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 342/23 POSTANOWIENIE 27 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 27 czerwca 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa K.B. przeciwko A.B. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Toruniu postanowieniem z 14 kwietnia 2023 r., I C 2639/22, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Toruniu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). UZASADNIENIE (A.G.) [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy