III CO 342/26

Izba Cywilna2026-04-23

Skład orzekający: Ireneusz Kunicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć Sąd Okręgowy w Elblągu jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, na skutek wystąpienia przez ten sąd?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Elblągu jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, uznając, że jest to sąd, przed który należy wytoczyć powództwo zgodnie z przepisami postępowania cywilnego.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Elblągu postanowieniem z dnia 13 marca 2026 r. (V C 973/25) wystąpił z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Elblągu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 342/26 POSTANOWIENIE 23 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ireneusz Kunicki na posiedzeniu niejawnym 23 kwietnia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J.K. przeciwko K.K. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Elblągu postanowieniem z 13 marca 2026 r., V C 973/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Elblągu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). (E.C.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy