III CO 344/25

Izba Cywilna2025-03-27

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w sytuacji gdy Sąd Okręgowy występuje o oznaczenie sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Wystąpienie sądu o oznaczenie właściwego sądu następuje w sytuacji, gdy zachodzi wątpliwość co do jurysdykcji.
Stan faktyczny
Powód B. S. wniósł sprawę o rozwód przeciwko J. S. Sąd Okręgowy w Warszawie, mając wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania tej sprawy, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 344/25 POSTANOWIENIE 27 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 27 marca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa B. S. przeciwko J. S. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z 7 marca 2025 r., VII C 278/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Warszawie, jako właściwy do rozpoznania sprawy. [PG] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy