III CO 353/22

Izba Cywilna2022-05-19

Skład orzekający: Jacek Widło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy w J. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Celem tego działania było usunięcie wątpliwości co do jurysdykcji sądu pierwszej instancji.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez P. W. przeciwko X. W. Pojawiła się wątpliwość co do tego, który sąd jest właściwy do rozpoznania tej sprawy. Sąd Okręgowy w J. przedstawił sprawę Sądowi Najwyższemu celem oznaczenia sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w J. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 353/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło w sprawie z powództwa P. W. przeciwko X. W. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 maja 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w J. sprawy o sygn. akt I C […], celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w J. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy