III CO 36/21

Izba Cywilna2021-06-16

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy wniosek o to wpłynął do Sądu Najwyższego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, działa na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących właściwości sądu. W sytuacji, gdy wniosek taki trafia do Sądu Najwyższego, jego zadaniem jest ustalenie, który sąd powszechny jest właściwy do merytorycznego rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Sprawa dotyczyła powództwa A. G. przeciwko L. G. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 36/21 POSTANOWIENIE Dnia 16 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa A. G. przeciwko L. G. o rozwód, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 czerwca 2021 r., wniosku o oznaczenie sądu, oznacza Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy