III CO 365/25

Izba Cywilna2025-04-30

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje spór kompetencyjny między sądami?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów o oznaczeniu sądu właściwego, rozstrzyga spory kompetencyjne. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Lublinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, co oznacza, że to ten sąd będzie prowadził dalsze postępowanie.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez A. K. przeciwko A. K.1. W trakcie postępowania powstał spór kompetencyjny dotyczący tego, który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy. Sąd Okręgowy w Lublinie wydał postanowienie z dnia 18 lutego 2025 r. (sygn. akt III C 2760/24), w którym wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Lublinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 365/25 POSTANOWIENIE 30 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 30 kwietnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A. K. przeciwko A. K.1 o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Lublinie postanowieniem z 18 lutego 2025 r., III C 2760/24, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Lublinie jako właściwy do rozpoznania sprawy. (a.z.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy