III CO 378/22

Izba Cywilna2022-05-19

Skład orzekający: Jacek Widło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 KRO, oznacza sąd właściwy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez Ż. H.-K. przeciwko J. K. Sąd Okręgowy w S. przedstawił sprawę Sądowi Najwyższemu w celu oznaczenia sądu właściwego do jej rozpoznania z uwagi na istniejące wątpliwości co do jurysdykcji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 378/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło w sprawie z powództwa Ż. H.-K. przeciwko J. K. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 maja 2022 r. na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w S. sprawy o sygn. akt I C […], celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy