III CO 38/16

Izba Cywilna2016-06-09

Skład orzekający: Jacek Gudowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, w której wystąpił wniosek o oznaczenie sądu właściwego, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć Sąd Okręgowy w K. jako właściwy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o oznaczenie sądu właściwego w sprawie o rozwód, oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy. Rozstrzygnięcie to zostało podjęte na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Powódka B. C. wniosła pozew o rozwód przeciwko M. C. W toku postępowania pojawił się wniosek o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 38/16 POSTANOWIENIE Dnia 9 czerwca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa B. C. przeciwko M. C. o rozwód, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 czerwca 2016 r., wniosku o oznaczenie sądu, oznacza Sąd Okręgowy w K. jako właściwy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy