III CO 381/24

Izba Cywilna2024-06-06

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje wątpliwość co do właściwości sądu?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu w sprawie o rozwód, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozstrzyga kwestię właściwości sądu na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących właściwości sądu.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez M.K. przeciwko D.K. W trakcie postępowania Sąd Okręgowy w Katowicach (XVIII C 32/24) wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy z uwagi na wątpliwości co do właściwości. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Katowicach jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 381/24 POSTANOWIENIE 6 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 6 czerwca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.K. przeciwko D.K. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy Katowicach postanowieniem z 5 marca 2024 r., XVIII C 32/24, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Katowicach jako właściwy do rozpoznania sprawy. A.W. [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy