III CO 383/22

Izba Cywilna2022-04-29

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy sprawa została przedstawiona w celu oznaczenia sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy sprawa została przedstawiona w celu oznaczenia sądu właściwego. W sytuacji, gdy sąd niższej instancji sam przedstawia sprawę do oznaczenia sądu właściwego, Sąd Najwyższy nie jest zobowiązany do podjęcia takiego działania, a wręcz powinien odmówić jego wykonania.
Stan faktyczny
Powódka A. S. wniosła pozew o rozwód przeciwko Ł. S. Sąd Okręgowy w J. przedstawił akta sprawy do Sądu Najwyższego w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 383/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa A. S. przeciwko Ł. S. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 kwietnia 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w J. akt o sygn. akt I C […], celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy, odmawia oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy