III CO 384/22

Izba Cywilna2022-05-18

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd okręgowy jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje spór kompetencyjny między sądami okręgowymi?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Decyzja ta została podjęta w celu zapewnienia prawidłowego toku postępowania i rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego między sądami okręgowymi.
Stan faktyczny
Powódka M. B. wniosła pozew o rozwód. Wystąpił spór kompetencyjny między sądami okręgowymi co do tego, który z nich jest właściwy do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy został poproszony o rozstrzygnięcie tego sporu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 384/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela w sprawie z powództwa M. B. przeciwko X. B. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 maja 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w W. akt sprawy o sygn. I C […], celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy oznacza Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania niniejszej sprawy. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy