III CO 389/26

Izba Cywilna2026-04-22

Skład orzekający: Krzysztof Grzesiowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje taka potrzeba?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 § 1 k.p.c., jest właściwy do oznaczenia sądu, który będzie rozpatrywał sprawę o rozwód, gdy występuje taka potrzeba. Orzeczenie to ma na celu zapewnienie prawidłowego toku postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez P.W. przeciwko A.L. Sąd Okręgowy w Katowicach, postanowieniem z dnia 29 stycznia 2026 r., wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Katowicach jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 389/26 POSTANOWIENIE 22 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 22 kwietnia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P.W. przeciwko A.L. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Katowicach postanowieniem z 29 stycznia 2026 r., XVII C 91/26, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Katowicach jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 § 1 k.p.c.). (R.N.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 § 1 KPC§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy