III CO 39/23

Izba Cywilna2023-01-30

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje spór kompetencyjny między sądami?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 KRO, oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód w sytuacji, gdy występuje spór kompetencyjny. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Elblągu jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez P. D. przeciwko O. D. Wystąpił spór kompetencyjny między sądami co do właściwości do rozpoznania tej sprawy. Sąd Okręgowy w Elblągu postanowieniem z 3 stycznia 2023 r. wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Elblągu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 39/23 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa P. D. przeciwko O. D. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym 30 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Elblągu postanowieniem z 3 stycznia 2023 r., sygn. akt V C 1089/22, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Elblągu jako właściwy do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy