III CO 395/22

Izba Cywilna2022-06-14

Skład orzekający: Krzysztof Strzelczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy Sąd Okręgowy nie jest w stanie samodzielnie ustalić właściwości miejscowej?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy Sąd Okręgowy nie jest w stanie samodzielnie ustalić właściwości miejscowej do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym oznacza właściwy sąd. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Ś. jako właściwy do rozpoznania przedmiotowej sprawy.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone. Sąd Okręgowy w Ś. nie był w stanie samodzielnie ustalić właściwości miejscowej do rozpoznania tej sprawy. Sąd Okręgowy przedstawił akta sprawy Sądowi Najwyższemu celem oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Ś. jako właściwy do rozpoznania przedmiotowej sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 395/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa P. B. przeciwko W. B. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 czerwca 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w Ś. akt o sygn. I C […], celem oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo oznacza Sąd Okręgowy w Ś. jako właściwy do rozpoznania przedmiotowej sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy