III CO 4/26

Izba Cywilna2026-01-21

Skład orzekający: Adam Doliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów o oznaczeniu sądu właściwego, wskazał Sąd Okręgowy w Suwałkach jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Rozstrzygnięcie to zapadło w trybie posiedzenia niejawnego, co jest dopuszczalne w sprawach dotyczących oznaczenia sądu właściwego.
Stan faktyczny
Powód J.C. wniósł pozew o rozwód przeciwko B.C. Sąd Okręgowy w Suwałkach, mając wątpliwości co do swojej właściwości do rozpoznania tej sprawy, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie właściwego sądu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Suwałkach jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 4/26 POSTANOWIENIE 21 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 21 stycznia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J.C. przeciwko B.C. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Suwałkach postanowieniem z 29 grudnia 2025 r., I C 1061/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Suwałkach jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. (P.H.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy