III CO 40/20
Izba Cywilna2020-07-16
Skład orzekający: Roman Trzaskowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o oznaczenie sądu w sprawie o uznanie orzeczenia sądu państwa obcego powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu w sprawie o uznanie orzeczenia sądu państwa obcego, stosując przepis art. 1148¹ § 1 k.p.c. Oznacza to, że wniosek ten nie spełnił wymogów formalnych lub merytorycznych przewidzianych dla tego typu postępowań.Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył wniosek o oznaczenie sądu w sprawie dotyczącej uznania orzeczenia sądu państwa obcego. W sprawie uczestniczyli Prokurator Okręgowy w K., A. M. i J. J. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III CO 40/20 POSTANOWIENIE Dnia 16 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z wniosku G. M. przy uczestnictwie Prokuratora Okręgowego w K., A. M. i J. J. o uznanie orzeczenia sądu państwa obcego , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 lipca 2020 r., wniosku o oznaczenie sądu odmawia oznaczenia sądu (art. 11481 § 1 k.p.c.).
Powiązane orzeczenia
- III CO 789/23 2023-10-02Czy wniosek o oznaczenie sądu właściwego powinien zostać odrzucony?
- IV CO 184/19 2019-10-17Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o uznanie orzeczenia sądu zagranicznego?
- V CO 83/19 2019-04-18Czy wniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy powinien zostać oddalony?
- III CO 1502/24 2025-02-06Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy, jeśli sąd występujący nie uzasadnił swojego wniosku?
- V CO 24/19 2019-01-31Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy z wniosku o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy?
Powołane przepisy
art. 11481 § 1 KPC§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy