III CO 404/26

Izba Cywilna2026-04-16

Skład orzekający: Tomasz Szanciło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć Sąd Okręgowy w Rybniku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w sytuacji gdy Sąd Okręgowy sam wystąpił z takim wnioskiem?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Rybniku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Decyzja ta została podjęta na skutek wystąpienia Sądu Okręgowego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego, co wskazuje na istnienie wątpliwości co do jurysdykcji lub kompetencji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy powództwa J.M. przeciwko I.M. o rozwód. Sąd Okręgowy w Rybniku, postanowieniem z dnia 23 marca 2026 r., wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Rybniku jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 404/26 POSTANOWIENIE 16 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło na posiedzeniu niejawnym 16 kwietnia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J.M. przeciwko I.M. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Rybniku postanowieniem z 23 marca 2026 r., I C 467/26, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Rybniku jako właściwy do rozpoznania sprawy. [P.L.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy