III CO 413/23

Izba Cywilna2023-08-22

Skład orzekający: Jacek Widło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje spór kompetencyjny między sądami?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając w oparciu o przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące sporów kompetencyjnych, ma za zadanie oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy. W przypadku, gdy sądy nie mogą dojść do porozumienia co do swojej właściwości, Sąd Najwyższy rozstrzyga ten spór, wskazując konkretny sąd, który powinien prowadzić postępowanie.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione do Sądu Okręgowego w Słupsku. Następnie Sąd Okręgowy w Słupsku wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy, co sugeruje istnienie sporu kompetencyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Słupsku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 413/23 POSTANOWIENIE 22 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Widło na posiedzeniu niejawnym 22 sierpnia 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa R.L. przeciwko K.L. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Słupsku postanowieniem z 24 maja 2023 r., I C 595/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Słupsku jako właściwy do rozpoznania sprawy. (R.N.) [ł.n] UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy