III CO 416/24

Izba Cywilna2024-05-10

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Okręgowy w Szczecinie jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód w sytuacji, gdy występuje o oznaczenie sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Decyzja ta została podjęta na skutek wystąpienia tego sądu o oznaczenie sądu właściwego, co wskazuje na wątpliwości co do jurysdykcji.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez M. S. przeciwko J. S. Sąd Okręgowy w Szczecinie, rozpoznając sprawę, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 416/24 POSTANOWIENIE 10 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 10 maja 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. S. przeciwko J. S. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Szczecinie postanowieniem z 11 marca 2024 r., X RC 203/24, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Szczecinie, jako właściwy do rozpoznania sprawy. [SOP] (A.G.) [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy