III CO 42/26

Izba Cywilna2026-03-31

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje spór kompetencyjny między sądami okręgowymi?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy, gdy zachodzi potrzeba rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego między sądami. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Sprawa toczyła się z powództwa B.G. przeciwko J.G.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 42/26 POSTANOWIENIE 31 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 31 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa B.G. przeciwko J.G. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim postanowieniem z 30 grudnia 2025 r., I C 1333/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim jako właściwy do rozpoznania sprawy. (a.z.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy