III CO 45/19

Izba Cywilna2019-07-11

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy wniosek o oznaczenie sądu został złożony w toku postępowania?
Ratio decidendi
W przypadku gdy w toku postępowania o rozwód pojawi się wątpliwość co do właściwości sądu, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO, ma obowiązek oznaczyć właściwy sąd. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w N. jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez Ł. P. przeciwko A. P. W toku postępowania pojawiła się wątpliwość co do właściwości sądu. Złożono wniosek o oznaczenie właściwego sądu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w N. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 45/19 POSTANOWIENIE Dnia 11 lipca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa Ł. P. przeciwko A. P. o rozwód, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 lipca 2019 r., wniosku o oznaczenie sądu, oznacza Sąd Okręgowy w N. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy