III CO 45/20
Izba Cywilna2020-07-29
Skład orzekający: Beata Janiszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Decyzja ta wynika z braku przesłanek uzasadniających taką zmianę jurysdykcji sądowej w rozpatrywanej sprawie.Stan faktyczny
Powództwo o odszkodowanie zostało wytoczone przeciwko Gminie Miejskiej K. W toku postępowania złożono wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III CO 45/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z powództwa D. R.-V. przeciwko Gminie Miejskiej K. o odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 lipca 2020 r., wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, odmawia przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu.
Powiązane orzeczenia
- IV CO 113/21 2021-08-25Czy wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony?
- III CO 23/21 2021-07-16Czy wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać odrzucony?
- III CO 799/22 2022-09-29Czy wniosek pozwanego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony?
- III CO 235/26 2026-04-23Czy wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony?
- IV CO 225/21 2021-11-17Czy wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać odrzucony?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy