III CO 456/25

Izba Cywilna2025-04-17

Skład orzekający: Piotr Telusiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje spór kompetencyjny między sądami?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy, rozstrzyga spory kompetencyjne między sądami. W przypadku postanowienia o oznaczeniu sądu właściwego, Sąd Najwyższy wskazuje konkretny sąd, który jest uprawniony do prowadzenia postępowania.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez M. S. przeciwko A. S. Sąd Okręgowy w Krakowie postanowieniem z dnia 8 marca 2025 r. wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy z powodu sporu kompetencyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 456/25 POSTANOWIENIE 17 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 17 kwietnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. S. przeciwko A. S. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Krakowie postanowieniem z 8 marca 2025 r., XI C 700/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy