III CO 46/17

Izba Cywilna2017-07-10

Skład orzekający: Jacek Gudowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy wniosek w tym zakresie został złożony do Sądu Najwyższego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o oznaczenie sądu właściwego w sprawie o rozwód, działa na podstawie art. 38 § 1 i 2 k.p.c. W sytuacji, gdy wniosek taki został złożony do Sądu Najwyższego, a sprawa nie została jeszcze prawomocnie zakończona, Sąd Najwyższy jest właściwy do oznaczenia sądu, przed którym sprawa powinna być rozpoznana. Celem tej procedury jest zapewnienie prawidłowego toku postępowania i uniknięcie sytuacji, w której sprawa pozostaje bez rozpoznania z powodu braku jurysdykcji sądu dotychczas ją rozpoznającego.
Stan faktyczny
Powódka wniosła sprawę o rozwód. W trakcie postępowania pojawiła się kwestia właściwości sądu. Wniosek o oznaczenie sądu właściwego został złożony do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 46/17 POSTANOWIENIE Dnia 10 lipca 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa M. G. przeciwko B. G. o rozwód, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 lipca 2017 r., wniosku o oznaczenie sądu, oznacza Sąd Okręgowy w T. jako właściwy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy