III CO 466/25

Izba Cywilna2025-06-04

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy Sąd Okręgowy w Słupsku wystąpił z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 2 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy w Słupsku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym w celu jednoznacznego określenia jurysdykcji w sytuacji, gdy sam sąd pierwszej instancji zgłosił wątpliwości co do swojej właściwości.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez N. P. przeciwko R. P. Sąd Okręgowy w Słupsku, rozpoznający sprawę pod sygnaturą I C 289/25, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Słupsku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 466/25 POSTANOWIENIE 4 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 4 czerwca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa N. P. przeciwko R. P. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Słupsku postanowieniem z 1 kwietnia 2025 r., I C 289/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Słupsku jako właściwy do rozpoznania niniejszej sprawy. [S.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy