III CO 48/16

Izba Cywilna2016-08-29

Skład orzekający: Jacek Gudowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy strony mają wspólne miejsce zamieszkania w kraju, ale nie ustalono ostatniego wspólnego miejsca zamieszkania w kraju?
Ratio decidendi
W przypadku braku ostatniego wspólnego miejsca zamieszkania stron w kraju, właściwość sądu okręgowego ustala się według miejsca zamieszkania pozwanego. Jeżeli pozwany nie ma miejsca zamieszkania w kraju, właściwy jest sąd okręgowy, w którego okręgu znajduje się ostatnie miejsce zamieszkania powoda w kraju. W przypadku braku takich podstaw, właściwy jest Sąd Okręgowy w K. jako sąd wyznaczony.
Stan faktyczny
Powódka wniosła o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód przeciwko pozwanemu. Strony miały wspólne miejsce zamieszkania w kraju, jednak nie ustalono ostatniego wspólnego miejsca zamieszkania w kraju. Powódka nie podała miejsca zamieszkania pozwanego ani swojego ostatniego miejsca zamieszkania w kraju.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 48/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 sierpnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z wniosku B. S.-W. o oznaczenie sądu w sprawie z jej powództwa przeciwko D. W. o rozwód, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 sierpnia 2016 r., oznacza Sąd Okręgowy w K. jako właściwy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy