III CO 480/24

Izba Cywilna2024-05-24

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo o rozwód, złożony przez jednego z małżonków, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania powództwa o rozwód. Wnioskodawca nie wykazał istnienia przesłanek uzasadniających zastosowanie art. 109 § 1 KRO, który stanowi podstawę do oznaczenia sądu właściwego w sytuacji, gdy nie można ustalić jurysdykcji krajowej na podstawie przepisów ogólnych. Brak było podstaw do przyjęcia, że ustalenie właściwości sądu polskiego na podstawie przepisów KRO jest niemożliwe.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył wniosek o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo o rozwód. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Wnioskodawca nie wykazał jednak istnienia przesłanek uzasadniających zastosowanie art. 109 § 1 KRO.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 480/24 POSTANOWIENIE 24 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 24 maja 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku A. S. z udziałem A. S.1 o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo o rozwód odrzuca wniosek. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy