III CO 481/25

Izba Cywilna2025-05-09

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje spór kompetencyjny między sądami?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozstrzygając spór kompetencyjny, oznaczył Sąd Okręgowy w Elblągu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Postanowienie to zapadło na posiedzeniu niejawnym, zgodnie z przepisami regulującymi oznaczenie sądu właściwego.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Elblągu wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Sprawa toczyła się z powództwa M. Ś. przeciwko P. Ś. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Elblągu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 481/25 POSTANOWIENIE 9 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 9 maja 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. Ś. przeciwko P. Ś. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Elblągu postanowieniem z 9 kwietnia 2025 r., V C 329/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Elblągu, jako właściwy do rozpoznania sprawy. [PG] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy