III CO 482/22

Izba Cywilna2022-05-25

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziów Sądu Apelacyjnego o wyłączenie od rozpoznania sprawy o stwierdzenie nieważności uchwały powinien zostać uwzględniony przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek sędziów Sądu Apelacyjnego o wyłączenie od rozpoznania sprawy, stwierdził potrzebę wyłączenia wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy sygn. akt I ACz [...]. Wnioski te zostały uznane za uzasadnione, co doprowadziło do postanowienia o wyłączeniu sędziów od rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powód K. S. wniósł pozew o stwierdzenie nieważności uchwały przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej „[…]” w S. oraz innym pozwanym. Sąd Apelacyjny w […] rozpoznał sprawę sygn. akt I ACz [...]. Sędziowie tego sądu złożyli wnioski o wyłączenie ich od rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał te wnioski na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył od rozpoznania sprawy sygn. akt I ACz [...] sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] oraz sędziego delegowanego do Sądu Apelacyjnego w [...] - sędziego Sądu Rejonowego J. K.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 482/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski w sprawie z powództwa K. S. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej „[…]” w S., T. P., W. B., B. B. i J. R. o stwierdzenie nieważności uchwały, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 maja 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w […] wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w […] o wyłączenie od rozpoznania sprawy sygn. akt I ACz […], wyłącza od rozpoznania sprawy sygn. akt I ACz […] sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] oraz sędziego delegowanego do Sądu Apelacyjnego w […] - sędziego Sądu Rejonowego J. K.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy