III CO 482/25

Izba Cywilna2025-05-06

Skład orzekający: Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieją wątpliwości co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do jurysdykcji sądu, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na skutek wystąpienia sądu niższej instancji, oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Poznaniu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo o rozwód.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone. Sąd Okręgowy w Poznaniu, mając wątpliwości co do swojej jurysdykcji, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie właściwego sądu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Poznaniu jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 482/25 POSTANOWIENIE 6 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 6 maja 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P.L. przeciwko A.L. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Poznaniu postanowieniem z 29 listopada 2024 r., XIII C 999/24, o oznaczenie sądu, oznacza Sąd Okręgowy w Poznaniu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy