III CO 486/23

Izba Cywilna2023-07-05

Skład orzekający: Marcin Krajewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występują wątpliwości co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu w sprawie o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO, oznacza sąd właściwy. Celem jest zapewnienie prawidłowego toku postępowania i ochrony praw stron poprzez wskazanie sądu, który jest kompetentny do rozstrzygnięcia sporu.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez T.O. przeciwko E.O. W trakcie postępowania Sąd Okręgowy w Olsztynie (VI C 466/23) zgłosił wątpliwości co do swojej właściwości i wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Olsztynie jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 486/23 POSTANOWIENIE 5 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Krajewski na posiedzeniu niejawnym 5 lipca 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa T.O. przeciwko E.O. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Olsztynie postanowieniem z 4 maja 2023 r., VI C 466/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Olsztynie jako właściwy. [ł.n] P.P.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy