III CO 490/25

Izba Cywilna2025-05-09

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Okręgowy w Krakowie jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód w sytuacji, gdy wystąpił o oznaczenie sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozstrzygając w przedmiocie oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy, stwierdził, że Sąd Okręgowy w Krakowie jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Orzeczenie to opiera się na treści art. 45 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, który reguluje kwestię właściwości sądu w przypadku wystąpienia o oznaczenie sądu właściwego.
Stan faktyczny
Powódka A. A. wniosła pozew o rozwód przeciwko K. A. Sąd Okręgowy w Krakowie, rozpoznając sprawę o sygnaturze XI C 3601/24, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał to wystąpienie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 490/25 POSTANOWIENIE 9 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 9 maja 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A. A. przeciwko K. A. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Krakowie postanowieniem z 26 marca 2025 r., XI C 3601/24, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 § 1 k.p.c). [SOP]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 § 1 KPc§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy