III CO 495/23

Izba Cywilna2023-10-26

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy powództwo zostało wniesione do sądu niewłaściwego?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy powództwo o rozwód zostało wniesione do sądu niewłaściwego, Sąd Najwyższy w drodze postanowienia oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy. Sąd ten jest sądem, przed który należy wytoczyć powództwo.
Stan faktyczny
Powódka wniosła pozew o rozwód do Sądu Okręgowego w Krakowie. Sąd ten, uznając się za niewłaściwy, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 495/23 POSTANOWIENIE 26 października 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 26 października 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.W. przeciwko J.W. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Krakowie postanowieniem z 13 czerwca 2023 r., XI C 1762/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Krakowie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). UZASADNIENIE (a.g.) [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy