III CO 509/26

PostanowienieIzba Cywilna2026-05-14

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o podział majątku wspólnego, jeśli Sąd Rejonowy wystąpił z takim wnioskiem?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, na skutek wystąpienia Sądu Rejonowego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego, oznaczył Sąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu jako właściwy do rozpoznania sprawy o podział majątku wspólnego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, rozpoznając sprawę o podział majątku wspólnego, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu jako właściwy do rozpoznania sprawy o podział majątku wspólnego.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 509/26 POSTANOWIENIE 14 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 14 maja 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku M.P. z udziałem Ł.P. o podział majątku wspólnego, na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu postanowieniem z 21 kwietnia 2026 r., V Ns 1040/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Rejonowy Poznań Nowe - Miasto i Wilda w Poznaniu jako właściwy do rozpoznania sprawy. (M.M.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy