III CO 51/25

Izba Cywilna2025-02-17

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów o oznaczeniu sądu właściwego, wskazał Sąd Okręgowy w Lublinie jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Rozstrzygnięcie to zapadło w sytuacji, gdy Sąd Okręgowy w Lublinie sam wystąpił z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego z powodu wątpliwości co do jurysdykcji.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez M.R. przeciwko S.R. Sąd Okręgowy w Lublinie, rozpoznający sprawę, powziął wątpliwości co do swojej właściwości do jej prowadzenia. W związku z tym, postanowieniem z dnia 3 stycznia 2025 r. wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Lublinie jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 51/25 POSTANOWIENIE 17 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 17 lutego 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.R. przeciwko S.R. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Lublinie postanowieniem z 3 stycznia 2025 r., III C 2808/24, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Lublinie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [J.T.] [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy