III CO 511/26

Izba Cywilna2026-05-06

Skład orzekający: Tomasz Szanciło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy Sąd Okręgowy wystąpił z takim wnioskiem?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, ma kompetencję do oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy, w tym spraw o rozwód, gdy zachodzi taka potrzeba lub gdy sąd niższej instancji występuje z odpowiednim wnioskiem. W tym przypadku, Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Poznaniu jako właściwy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła rozwodu. Sąd Okręgowy w Poznaniu wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Poznaniu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 511/26 POSTANOWIENIE 6 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło na posiedzeniu niejawnym 6 maja 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa R.B. przeciwko A.B. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Poznaniu postanowieniem z 17 kwietnia 2026 r., I C 183/26, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Poznaniu jako właściwy do rozpoznania sprawy. [P.L.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy