III CO 531/24

Izba Cywilna2024-05-23

Skład orzekający: Mariusz Łodko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, w której występuje kwestia oznaczenia sądu właściwego, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć Sąd Okręgowy w Ostrołęce jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO, w sytuacji gdy Sąd Okręgowy w Ostrołęce wystąpił o oznaczenie sądu właściwego w sprawie o rozwód, oznaczył Sąd Okręgowy w Ostrołęce jako sąd właściwy do rozpoznania tej sprawy. Rozstrzygnięcie to ma na celu zapewnienie prawidłowego toku postępowania i uniknięcie wątpliwości co do jurysdykcji sądu.
Stan faktyczny
Powódka wniosła pozew o rozwód. Sąd Okręgowy w Ostrołęce, rozpoznając sprawę, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał to wystąpienie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Ostrołęce jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo w sprawie o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 531/24 POSTANOWIENIE 23 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 23 maja 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P. K. przeciwko E. K. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Ostrołęce postanowieniem z 26 kwietnia 2024 r., I C 375/24, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Ostrołęce jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy