III CO 539/22

Izba Cywilna2022-07-21

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Okręgowy w B. jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód w sytuacji, gdy strony zamieszkują za granicą, a miejsce ich ostatniego wspólnego zamieszkania nie jest znane?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy strony zamieszkują za granicą, a miejsce ich ostatniego wspólnego zamieszkania nie jest znane, właściwość sądu do rozpoznania sprawy o rozwód należy oznaczyć na podstawie art. 45 k.p.c. Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone przez J. Y. przeciwko M. H.-Y. Strony zamieszkują za granicą, a miejsce ich ostatniego wspólnego zamieszkania nie jest znane. Sąd Okręgowy w B. przedstawił akta Sądu Najwyższego w celu oznaczenia sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 539/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 lipca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski w sprawie z powództwa J. Y. przeciwko M. H.-Y. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 lipca 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w B. akt o sygn. X C […], celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy oznacza Sąd Okręgowy w B. jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy