III CO 56/26

Izba Cywilna2026-03-26

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej z powództwa I.U. przeciwko M.U., w sytuacji gdy Sąd Okręgowy w Szczecinie wystąpił z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej. Rozstrzygnięcie to nastąpiło na skutek wystąpienia Sądu Okręgowego w Szczecinie z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy rozwodu z powództwa I.U. przeciwko M.U. Sąd Okręgowy w Szczecinie wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 56/26 POSTANOWIENIE 26 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 26 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa I.U. przeciwko M.U. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Szczecinie postanowieniem z 5 stycznia 2026 r., X RC 2309/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy. M.L. [SOP] Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy