III CO 574/25

Izba Cywilna2025-05-30

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Okręgowy w Przemyślu jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której wystąpiono o oznaczenie sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpatrując wystąpienie sądu niższej instancji o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Przemyślu jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone przez S.C. przeciwko D.C. Sąd Okręgowy w Przemyślu, rozpoznając sprawę o sygnaturze I C 48/25, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Przemyślu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 574/25 POSTANOWIENIE 30 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 30 maja 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa S.C. przeciwko D.C. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Przemyślu postanowieniem z 6 maja 2025 r., I C 48/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Przemyślu jako Sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [M.O.] [r.g.]]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy