III CO 574/26

Izba Cywilna2026-05-21

Skład orzekający: Adam Doliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy Sąd Okręgowy wystąpił z takim wnioskiem?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, na skutek wystąpienia sądu okręgowego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza sąd, przed którym należy wytoczyć powództwo.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy we Wrocławiu wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód pomiędzy B.R. a D.R. Wniosek wynikał z wątpliwości co do właściwości sądu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 574/26 POSTANOWIENIE 21 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 21 maja 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa B.R. przeciwko D.R. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu postanowieniem z 10 lutego 2026 r., XIII RC 40/26, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. (P.H.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy