Legal AIIII CO 598/25
Izba Cywilna2025-05-26
Skład orzekający: Tomasz Szanciło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Okręgowy we Wrocławiu jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód w sytuacji, gdy wystąpił o oznaczenie sądu właściwego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Wystąpienie sądu o oznaczenie sądu właściwego następuje w sytuacji, gdy sąd ten ma wątpliwości co do swojej jurysdykcji.Stan faktyczny
Powódka A.R. wniosła pozew o rozwód przeciwko M.R. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, rozpoznając sprawę, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.Pełny tekst orzeczenia
III CO 598/25 POSTANOWIENIE 26 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło na posiedzeniu niejawnym 26 maja 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.R. przeciwko M.R. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu postanowieniem z 28 kwietnia 2025 r., XIII RC 1021/25, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako właściwy do rozpoznania sprawy. [P.L.] [a.ł]
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy