III CO 599/22

Izba Cywilna2022-06-24

Skład orzekający: Katarzyna Tyczka-Rote

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KPC, oznacza sąd właściwy. Celem tego działania jest zapewnienie, że sprawa zostanie rozpatrzona przez właściwy organ sądowy, co gwarantuje prawidłowy przebieg postępowania i ochronę praw stron.
Stan faktyczny
Powódka wniosła pozew o rozwód. Sąd Okręgowy w K. przedstawił akta Sądu Najwyższego w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Sprawa dotyczyła ustalenia jurysdykcji w kontekście sprawy rozwodowej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 599/22 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa M. H. przeciwko P. H. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 czerwca 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w K. akt o sygn. XI C (…) celem oznaczenia sądu właściwego, przed który należy wytoczyć powództwo, oznacza Sąd Okręgowy w K., jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy