III CO 60/23

Izba Cywilna2023-02-15

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieją wątpliwości co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do jurysdykcji sądu w sprawie o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 KRO, oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy. Celem tej procedury jest zapewnienie, że sprawa zostanie rozpatrzona przez właściwy organ sądowy, eliminując niepewność prawną.
Stan faktyczny
Powódka wniosła sprawę o rozwód. W trakcie postępowania pojawiły się wątpliwości co do właściwości sądu. Sąd Okręgowy we Włocławku, mając wątpliwości, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy we Włocławku jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 60/23 POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski w sprawie z powództwa E.M. przeciwko J. K. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym 15 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy we Włocławku postanowieniem z 16 stycznia 2023 r., sygn. akt I C 1221/22, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy we Włocławku jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy