III CO 611/22

Izba Cywilna2022-06-06

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę innemu sądowi równorzędnemu w celu rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 441 § 1 k.p.c., przekazał sprawę innemu sądowi równorzędnemu do rozpoznania. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej.
Stan faktyczny
Powód Z. N. wniósł pozew przeciwko E. E. J.-S. o rozwiązanie umowy dożywocia. Sąd Okręgowy w R. przedstawił akta sprawy Sądowi Najwyższemu w celu przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Ł. na podstawie art. 441 § 1 k.p.c.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 611/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z powództwa Z. N. przeciwko E. E. J.-S. o rozwiązanie umowy dożywocia, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 czerwca 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w R. akt o sygn. I C […], celem przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Ł. (art. 441 § 1 k.p.c.). UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 441 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy