III CO 62/26

Izba Cywilna2026-02-05

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów regulujących właściwość sądu w sprawach rozwodowych, oznaczył Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako właściwy do rozpoznania przedmiotowej sprawy. Rozstrzygnięcie to opiera się na analizie przepisów proceduralnych dotyczących jurysdykcji w sprawach rodzinnych.
Stan faktyczny
Powódka M.J. wniosła pozew o rozwód przeciwko M.J.1. W trakcie postępowania pojawiła się wątpliwość co do właściwości sądu do rozpoznania tej sprawy. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, działając na podstawie art. 26 § 1 KPC, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 62/26 POSTANOWIENIE 5 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 5 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.J. przeciwko M.J.1 o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu postanowieniem z 15 grudnia 2025 r., XIII RC 2664/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza jako właściwy do rozpoznania sprawy Sąd Okręgowy we Wrocławiu. (K.G.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy